Tartu halduskohus otsustas, et Tartu politsei mullu novembris tehtud otsus keelata Palestiinat toetava meeleavalduse korraldamine ei olnud õiguspärane. Kohus rahuldas seeläbi Agnes Joyeti kaebuse, kes soovis korraldada meeleavaldust, mis oli kavandatud toimuma 18. novembril Tartu Raekoja platsil.

Joyet esitas kaebuse pärast seda, kui politsei otsustas keelata meeleavalduse, viidates võimalusele, et kogunemisele võivad ilmuda ka teised kodanikud plakatitega, mis võivad sisaldada agressiooni õigustamist.

Mullu 9. novembril esitati politseile avaliku koosoleku registreerimise teade, milles teavitati plaanist korraldada rahumeelne ja rahvusvahelisele õigusele viitava infoga kogunemine. Tartu politseijaoskond otsustas siiski keelduda avalikku koosolekut lubamast, kartes, et sündmusel võivad osaleda isikud, kelle plakatid võivad õigustada agressiooni.

Agnes Joyet esitas kaebuse politsei otsuse tühistamiseks või alternatiivselt selle õigusvastasuse tuvastamiseks. Joyet väitis, et politsei otsus oli tühine, kuna selle tegi pädevust mitte omav haldusorgan. Kui otsus ei oleks tühine, oleks see igal juhul õigusvastane, kuna tegemist ei olnud keelatud koosolekuga korrakaitseseaduse paragrahvi tähenduses.

Tartu halduskohus leidis, et politsei- ja piirivalveameti 17. novembri otsuse tühisust ei ole võimalik tuvastada, kuid nõustus, et otsus oli õigusvastane. Kohus rahuldas Joyeti alternatiivse nõude, mis kinnitas politsei- ja piirivalveameti otsuse õigusvastasust. Kokkuvõttes tähendab see kaebuse täielikku rahuldamist.

Tartu halduskohus rõhutas, et rahumeelse meeleavalduse keelamine ei olnud põhjendatud, ning rõhutas õiguse ja demokraatia põhimõtete järgimise olulisust. Kohus otsustas, et politsei keeldumine ei olnud õiguspärane, andes selge sõnumi avaliku kogunemisvabaduse olulisusest.