Jaapan nõuab Venemaalt provokatiivse sõjamonumendi eemaldamist

Jaapan on esitanud Venemaale jõulise ametliku nõude eemaldada Kaug-Ida linnas Habarovskis 4. septembril avatud monument, mis tähistab bolševistliku Nõukogude Liidu 1945. aasta võitu Jaapani üle. Tokyo hinnangul ei ole tegemist lihtsalt ajaloolise mälestusmärgiga, vaid kujundusega, mis kujutab otseselt Jaapani rahvusliku sümboli hävitamist ning on seetõttu Jaapani avalikkuse jaoks vastuvõetamatu. Jaapani välisminister Toshimitsu Motegi teatas 5. septembril, et Tokyo on nõudnud monumendi paigaldamise peatamist ja selle eemaldamist.

Habarovski Amuuri-äärsel promenaadil asuv 15 meetri kõrgune pronkskuju kujutab Nõukogude sõdurit, kes purustab püssipäraga graniidist piiritähise. Piiritähisel on omakorda kujutatud krüsanteemipitsatit – 16 kroonlehega sümbolit, mida seostatakse Jaapani keisrikojaga ning mida Jaapanis tuntakse laiemalt ka riigi ühe keskse sümbolina. „Sellise monumendi paigaldamine, mis kujutab selle hävitamist, on Jaapani rahvustunde seisukohalt vastuvõetamatu ja äärmiselt kahetsusväärne,“ teatas Motegi.

Peaminister Sanae Takaichi on asunud samale seisukohale. Tema sõnul on krüsanteem Jaapanit sümboliseeriva tunnusena laialt tunnustatud.

Venemaa seisukoht on seevastu täiesti vastupidine. Kreml lükkas 8. septembril Jaapani nõude tagasi, kusjuures presidendi pressiesindaja Dmitri Peskov süüdistas Tokyot valikulises ajaloomälus. Peskovi sõnul ei ole Venemaa unustanud „Jaapani militarismi” ega „1945. aasta võitu” ning seetõttu ei kavatse Moskva Jaapani nõudmist arvesse võtta.

Habarovski monument ei ole ka juhuslikult tekkinud kohalik algatus. Venemaa sõjalis-ajaloolise ühiskonna andmetel loodi see president Vladimir Putini korraldusel ning Venemaa ametlikus käsitluses sümboliseerib see Kaug-Ida vägede rolli Nõukogude Liidu 1945. aasta pealetungis. Monumendi postamendil on nimetatud Kaug-Ida ja Taga-Baikali rindeid, Vaikse ookeani laevastikku ja Amuuri sõjalaevastikku. Jaapani nõudmine eemaldada monument on selles mõttes selge ja arusaadav vastus provokatiivsele ajalookäsitlusele.