Iraan võitis selle sõja ja USA kaotas. See on sisuliselt halvim võimalik stsenaarium. Trump on patoloogiline nartsissist, kes on sõna otseses mõttes valmis laskma miljonitel kannatada, selle asemel et tunnistada, et tegi tõsise vea. Inimesed Trumpi ümber peaksid ta ametist tagandama, et Ameerika päästa, kirjutas USA rahvuslane Greg Johnson sel nädalal avalikus kirjas asepresident J. D. Vance’ile.

Donald Trump on saavutanud võimatu. Ta on põhjustanud globaalse humanitaar- ja poliitilise kriisi, kuid on suutnud panna suurema osa maailmast sellest mööda vaatama, lihtsalt selle kohta pidevalt valetades. Trump on nüüdseks juba 39 korda teatanud, et “kokkulepe” Iraaniga on kohe-kohe sündimas. Ainus põhjus viimast teadaannet tõsiselt võtta on see, et ka Iraan ja Pakistan räägivad sellest. Neil on vähemalt mingisugunegi usaldusväärsus.

Iga intelligentne inimene teadis, mis juhtub, kui Ameerika Ühendriigid üritavad Iraani režiimi kukutada ja see ebaõnnestub. Iraan sulgeb Hormuzi väina, tekitades nafta, maagaasi, väetiste ja muude esmatähtsate tööstuskaupade puudust ja hinnatõuse, mis toovad kaasa majanduslikke raskusi ja poliitilist ebastabiilsust kogu maailmas, sealhulgas USA-s.

Seda me ei teadnud, kui tõhusalt suudab Iraan kätte maksta Ameerika baasidele, Iisraelile ja Pärsia lahe riikidele. Kuid ausalt öeldes nad hoiatasid meid. Trump otsustas seda lihtsalt ignoreerida. Lõppude lõpuks on tema enda hoiatused enamasti tühjad.

Samuti ei teadnud me, mil määral olid Ameerika kokkulepped Pärsia lahe riikide kaitsmiseks vaid bluff. USA lihtsalt ei suuda jätkata strateegiat, kus odavate Iraani droonide parvedele vastatakse ülikallite rakettide tulistamisega. Seistes silmitsi tõrjerakettide puudusega, näitas USA maailmale, kui saamatu liitlane ta on. Kui tõrjeraketid otsakorrale hakkasid saama, seadis Washington kohe Iisraeli Pärsia lahest ettepoole ja Pärsia lahe Kaug-Idast ettepoole.

Pärsia lahe riigid õppisid sellest õppetunnist kiiresti. Nad pöördusid droonivastase kaitsetehnoloogia saamiseks Ukraina poole. Kui nad olid nutikad – ja nad on piisavalt nutikad –, alustasid nad ka salajasi läbirääkimisi Iraaniga. Nüüdseks on neist saanud Iraani de facto liitlased, kes püüdlevad sõja kiire lõpetamise poole.

Kui sõda on läbi ja algab taastamine, vaatavad Pärsia lahe riigid kindlasti ümber niinimetatud naftadollari. Vastutasuks Ameerika kaitse eest nõustusid laheriigid määrama naftaekspordi hinnad dollarites. Pool sajandit on see võimaldanud USA-l säilitada maksevõimet, kasvatades samal ajal tohutuid võlgu. Ilma naftadollari süsteemita peab USA lõpuks maksma oma riigivõla teenindamiseks palju rohkem, mis sunnib teda kas kulusid kärpima või dollarit devalveerima.

Kuidas võidetakse sõda? Tulles sellest lõpuks välja võimsamana.

Iraan võitis selle sõja. Iraan väljub sellest sõjast piirkondliku hegemoonina, kelle kontrolli all on Hormuzi väin. Pärsia lahe riigid kohandavad end Iraani poliitikaga piirkonnas. See on hea Hezbollah’le, huthidele ja palestiinlastele ning väga halb Iisraelile.

USA kaotas sõja. USA ei suutnud Iraani režiimi hävitada. Ta ei suutnud kaitsta oma liitlasi. Ameerika kukkus läbi mitte ainult Pärsia lahes, vaid globaalselt, sest tema kallis kõrgtehnoloogiline arsenal osutus odavate droonide ja rakettide vastu võimetuks. Samuti kukkus ta läbi ülemaailmselt, näidates, et ohverdab oma kohustused teiste liitlaste ja klientide ees, et kaitsta Iisraeli mis tahes hinnaga – sest “Iisrael esimesena”. Lõpuks nõrgestab naftadollari kaotamine Ameerikat märkimisväärselt veel kaua pärast seda, kui laheriikide eksport on taastunud.

Iraan ei ole selle sõja ainus võitja. Suurim võitja on tõenäoliselt Hiina, kes on tegelikult ainus globaalne rivaal, kellest Ameerika peaks hoolima. Hiina muutus võimsamaks lihtsalt seetõttu, et jäi võitlusest kõrvale, samal ajal kui Ameerika endale korduvalt näkku lõi.

See on sisuliselt sõja halvim võimalik stsenaarium. Trump alustas sõda, sest otsustas uskuda parimat võimalikku stsenaariumi: kiiret ja puhast režiimimuutust pärast ajatolla Khamenei ja teiste režiimi kõrgemate juhtide tapmist (vaherahu lipu all).

Polnud peaaegu mingit võimalust, et see stsenaarium toimiks. Selle keetsid võltsitud luureandmete põhjal kokku iisraellased, kes tahtsid, et Ameerika hävitaks Iraani, ega hooli eriti poliitilistest ja humanitaarkuludest suuremale osale planeedist.

Kõik Trumpi kabinetis teadsid asja paremini. Kuid Trump otsustas kuulata välisriigi liidrit, kes tahtsis sõda Iraaniga ega hooli Ameerika pikaajalistest huvidest. Te kõik andsite vande teenida Ameerika huve. Kuid kellelgi teist polnud julgust seda katastroofi peatada.

Lugematuid surmasid ja sõnadega kirjeldamatuid kannatusi põhjustasid inimesed, kes vaatasid võltsplaani ja mõtlesid: “See kõlab kohutavalt, aga mees minu kõrval näib arvavat, et see toimib, nii et loodame parimat. Pealegi on paadi kõigutamine minu karjäärile halb.” Kahjuks mõtles mees tema kõrval täpselt sama asja. Ja nii edasi, nii mõtles igaüks ümber laua.

Selline rumaluse, soovmõtlemise, arguse ja isiklike huvide ühishuvidest ettepoole seadmine on retsept poliitiliseks katastroofiks.

Iraani sõda algas 107 päeva tagasi. Juba teise nädala lõpuks oleks pidanud olema selge, et sõda on kaotatud.

Mis on hullem kui sõja kaotamine kahe nädalaga? Selle pikendamine rohkem kui kolme kuu võrra Trumpi psühholoogilise suutmatuse tõttu lüüasaamist tunnistada.

Maailm on kannatanud kolm asjatut kuud surma, ärevust ning süvenevat majanduslikku ja poliitilist ebastabiilsust, samal ajal kui Trump lootis ja palvetas, valetas ja püüdis toime tulla, laiustas ja taganes – pealegi kogu maailma silme all platvormil Truth Social – hullumeelses lootuses, et seekord annab sama asja tegemine teistsuguse tulemuse.

Trump on ilmselgelt patoloogiline nartsissist. Ta on sõna otseses mõttes valmis laskma miljonitel kannatada, selle asemel et tunnistada, et tegi tõsise vea. Ta peab säilitama positiivse enesekuvandi mis tahes hinnaga (teistele). Ta on ka kuritarvitav nartsissist, kes naudib enda ümber hirmu, pinge ja draama tekitamist. Need ei ole hea juhi omadused.

Miks te olete lasknud sellel kurjusel rohkem kui kolm kuud vohada?

Suurim takistus Ameerika päästmisel on nüüd Donald Trump. Trumpil on alati pugejaid, kultuslasi ja käsilasi. Kuid neid ei ole piisavalt, et Ameerikat päästa.

Trump võitis tänu valijatele, kes tahtsid rahu, massilisi immigrantide väljasaatmisi, Epsteini-klassi vastutusele võtmist ja vasakpoolse hullumeelsuse tagasipööramist. Trump reetis nad. Nad ei tule tema juurde tagasi.

Isegi kui Trump selle sõja lõpuks lõpetab, võib maailm kergendatult hingata, aga ta ei vääri tänu selle eest, et lõpetas hilinenult sõja, mida ta poleks tohtinud kunagi alustada. Kui Iraani sõda on tõesti läbi, vabastab see Trumpi lihtsalt uude katastroofi komistama.

Ta tuleks ametist tagandada. Ta ei sobi ametisse. Ta käitub hullumeelselt. Ta peab lahkuma. Ta pidanuks juba ammu lahkuma. Iga päevaga, mil seda otsust edasi lükatakse, kulud kasvavad ja kasu väheneb.

Inimesed, kes Trumpi ametisse seadsid, koonduvad kandidaadi ümber, kes tagab rahu, heaolu, piirid, remigratsiooni, vastutuse ja mõistlikkuse. Kui see pole teie, on see keegi teine. Loomulikult oleks teil 2028. aastal teiste kandidaatide ees eelis, kui olete juba president.

Te teate, mis juhtub, kui Trump ametisse jääb: sinine laine vahevalimistel; patiseis, ametist tagandamine ja kaos; ning vasakpoolne president 2028. aastal. Seetõttu räägitegi te mittekandideerimisest. Seetõttu kolibki Peter Thiel Argentinasse. Tõenäoliselt Elon Musk järgneb talle, kui vasakpoolsed täie rangusega võimule naasevad.

Kahjuks ei saa enamik ameeriklasi ära joosta. Paljud neist valisid teid oma huvide eest seisma.

Otse öeldes loodan, et jääte oma kohale. Loodan, et asute tegutsema oma riigi ja oma naha päästmiseks. Põhimõtteliselt on teie ainus võimalus veenda kaht kolmandikku Trumpi kabinetist toetama tema tagandamist põhiseaduse 25. paranduse alusel.

See ei tohiks olla raske. Alternatiiv teile kõigile on anda riigivõimu laetud relv kahe aasta pärast uuesti demokraatide kätte ning seejärel loota ja palvetas, et nad teid sellest ei tulistaks.

Just soovmõtlemise ja argus viisid meid sellesse jamasse. Sellest väljatulekuks on vaja realismi ja julgust.