Pärast raskeid talvevõitlusi seisab Ukraina väsinuna, kuid murdumatuna, samal ajal kui Venemaa ründehoog on üha enam takerdumas. Kogu rindel kaotavad Moskva väed mehi tempos, mis tasakaalustab või isegi ületab nende territoriaalsed võidud, ning Ukraina kauglöögid jõuavad peaaegu iga päev sügavale Venemaa tagalasse.
Lõunas, Huljaipole ümbruses, jätkuvad Ukraina vasturünnakute operatsioonid metoodiliselt. Uspenivka suunas on edenetud olenevalt rindelõigust sadadest meetritest kuni kilomeetrini. Samas on vasturünnak teadlikult kavandatud nii, et kaotused püsiksid madalad ja venelaste väljavenitatud üksused järjest kuluksid. Kevadine pori soosib just sellist ettevaatlikku tempot. Läbimurde asemel kasvatab Ukraina droonitihedust ja tulekontrolli, muutes Vene üksuste liikumise ja varustamise üha raskemaks.
Konstjantõnivka ümbruses kulgeb võitlus mööda infiltratsiooni ja selle tõkestamise pidevat tsüklit. Kõrghooned ja kindlustatud positsioonid ankurdavad Ukraina kaitset, samal ajal kui mõlemad pooled püüavad toimetada mehi ja varustust läbi umbes 20 kilomeetri sügavuse „tapatsooni“, mida valitsevad üha enam droonid. Venemaa sõltuvus Starlinki süsteemidest taktikalise side tagamisel on tekitanud uusi haavatavusi, süvendades varustus- ja juhtimisprobleeme. Siin sõltub positsioonide hoidmine vähem massist ja rohkem võimest säilitada kaitstud side- ning varustusliine pideva õhuohu all.
Läänes võib suund Pokrovsk–Dobropillja kujuneda Venemaa rünnakute järgmiseks raskuskeskmeks. Mitme juba kurnatud Vene ühendrelvaarmee elemendid näivad otsivat võimalust ümberhaardeks, mis võimaldaks Ukraina kaitset Družkivka piirkonnas külje pealt ohustada ja läheneda Slovjanski–Kramatorski linnastule läänest. Kuid Moskva kalduvus rünnata laial rindel, selle asemel et jõude otsustavalt koondada, ähvardab lahinguvõimet hajutada. Kui operatiivset ulatust ei kitsendata, võib Venemaa 2026. aasta pealetung enne suve takerduda.
Lõmani–Siverski suunal soosib maastik kaitsjat. Siverskõi Donetsi jõgi ja mitmekihilised metsavööndid raskendavad Vene läbimurret Slovjanski suunas. Kui Moskva otsustab siin panustada otsesele frontaalrünnakule, tähendab see sisuliselt, et laiahaardelised ümbermanöövrid ei ole soovitud mastaabis toiminud. Taktikalised edenemised on võimalikud; operatiivne murrang on ebatõenäoline.
Rindest kaugemal tugevneb Ukraina löögikampaania. Droonide ja rakettide rünnakud on tabanud ladusid, juhtimispunkte ja õhutõrjesüsteeme nii okupeeritud aladel kui ka sügavamal Venemaa territooriumil, sealhulgas taristut Novorossiiski lähistel. Vene õhutõrje järkjärguline nõrgestamine avab koridore uutele löökidele ning näitab, kuidas kihiline droonisõda kujundab strateegilist sügavust. Talvine kampaania Ukraina energiataristu vastu ei sundinud Kiievit poliitilistele järeleandmistele ning riigi juhtkond säilitab hoolimata pommitamisest kõrge sisepoliitilise toetuse.
Õhus ja merel on tegevus järjepidev. Ukraina lennuvägi jätkab lähitoetus- ja tõrjemissioone, ning koos ilmastiku paranemisega on oodata meredroonide aktiivsuse kasvu. Kõigis sektorites leiab kinnitust, et see pool, kes suudab säilitada vastupidava side ja parema olukorrateadlikkuse, omab otsustavat eelist. Käimasolevas sõjas on signaalid ja logistika sama määravad kui tankid või jalavägi – võib-olla isegi enam – ning lähikuud näitavad, kas Venemaa suudab kohaneda kiiremini, kui Ukraina kinnistab oma droonikeskset, kulutavat ründedoktriini.
