Tartu linnavolikogu otsustas neljapäevasel istungil häälteenamusega jätta kuni 19-aastastele noortele Tartu Ülikooli Kliinikumi erakorralise meditsiini osakonna (EMO) visiidi ka edaspidi tasuta. Sellega lükati tagasi muudatus, mille kohaselt oleks alates 2026. aastast tulnud noortel EMO-sse pöördudes maksta viieeurost visiiditasu.
Hääletusel toetas senise korra säilitamist 18 volikogu liiget, vastu oli 15. Otsustavaks said kolme koalitsioonisaadiku hääled, kes ei toetanud linnavalitsuse algset plaani lõpetada linna poolne hüvitamine. Need kolm koalitsioonisaadikut olid Kris Kärner, Sandra Laur ja Allan Unt.
Kuni 19-aastaste noorte EMO-visiidi tasuta jätmist toetas volikogus sotsiaaldemokraat Eveliis Padar, kes rõhutas, et küsimus puudutab laste ja noorte turvalisust ning ligipääsu tervishoiule. Tema sõnul näitab otsus, milliseid väärtusi linn laste ja perede suhtes oluliseks peab.
Koalitsioonierakonna Isamaa fraktsiooni liige Kris Kärner ütles istungil, et kuigi viieeuroline visiiditasu võib stabiilse sissetulekuga inimesele tunduda väike, võib see noorele perele olla arvestatav kulu. Kärneri hinnangul võib tasu kehtestamine tekitada lapsevanemates kõhklust EMO-sse pöördumisel ning selline ebakindlus võib halvimal juhul mõjutada lapse tervist.
Sarnast seisukohta väljendas ka Isamaa fraktsiooni kuuluv Sandra Laur, kes teatas pärast hääletust, et lähtus otsust tehes oma südametunnistusest. Tema sõnul ei tohiks tervishoiuteenuste kättesaadavus sõltuda pere majanduslikust olukorrast, eriti olukorras, kus Eesti seisab silmitsi iibeprobleemidega.
Varem oli Tartu Ülikooli Kliinikum teatanud, et senine kord, mille järgi Tartu linn hüvitas rahvastikuregistri järgi Tartusse registreeritud kuni 19-aastaste isikute EMO-visiiditasu, pidi lõppema. Muudatus tulenes linna tervishoiukulude hüvitamise korra ümbervaatamisest. Alla kaheaastastele lastele oleks EMO-teenus jäänud ka edaspidi tasuta.
Tartu linnavalitsuse esindajad põhjendasid kavandatud muudatust vajadusega muuta hüvitamine vajaduspõhisemaks. Abilinnapea Martin Bek (Reformierakond) on varem öelnud, et senine hüvitamine oli kujunenud vaikimisi praktikaks ning kõigile ühtmoodi kehtiv soodustus ei pruugi olla kõige õiglasem lahendus. Samas kinnitas ta, et linnavalitsus ei plaaninud hüvitamise lõpetamist tagasi pöörata.
Hääletuse järel seadis opositsioonisaadik Daniel Kõiv (Eesti 200) kahtluse alla koalitsiooni ühtsuse, viidates, et eelnõu kukkumine näitas erimeelsusi linnajuhtimises. Tema sõnul näitas otsus, et ka opositsioonil on võimalik volikogus sisulisi muudatusi läbi suruda.
